Леонид Вайсфельд: «Ак Барс», СКА и «Локомотив» лучше всех сработали летом»
1. В это межсезонье в составах почти всех лидеров КХЛ произошли серьёзные изменения. Сможет ли ЦСКА удержать статус фаворита на Западе, а «Ак Барс» - на Востоке?
- Думаю, что ЦСКА как минимум останется одним из фаворитов в борьбе за трофей. Может, не таким очевидным как в прошлом сезоне, но, безусловно, будет претендовать на Кубок Гагарина. На Западе конкуренцию армейцам составит СКА, а также «Локомотив», который, по крайне мере, на бумаге усилился очень сильно. Включу в этот список и московское «Динамо» - вот эти четыре команды примерно одинакового уровня и разыграют путёвку в финал Кубка Гагарина от Запада. Что касается Восточной конференции, то позиции «Ак Барса» укрепились ещё сильнее. В Казани не только сохранили практически всех, кого хотели, но ещё и сделали ряд очень хороших приобретений. Опять же на бумаге, «Ак Барс» будет ещё мощнее, хотя и в прошлом сезоне казанцы выглядели отлично.
2. Одной из самых громких трансферных сделок межсезонья стал переход Найджела Доуса в «Ак Барс». Сумеет ли очень сильный индивидуально форвард встроиться в систему Дмитрия Квартальнова?
- Думаю, такой проблемы не будет. Доус относится к той категории игроков, которого хочет видеть в своей команде любой тренер. Это не тот случай, когда хоккеиста надо встраивать в систему, а именно под него подбирают партнёров, и строят через этого хоккеиста игру.
3. Какие клубы, по-вашему, лучше всего вписались в жёсткий потолок зарплат, который начнёт действовать с нового сезона?
- Я уже говорил выше про качественную селекцию «Локомотива». Произошла она ещё и потому, что у команды был достаточно большой зазор в зарплатной ведомости. По сравнению с другими топ-клубами Ярославль имел существенный простор для манёвра. Также в «Локомотиве» поменялся тренер, под которого были приобретены качественные хоккеисты. Очень хорошо сработал летом СКА. По моим ощущениям, в Санкт-Петербурге сохранили всех хоккеистов, кого хотели. Ничего особо не нужно было менять в московском «Динамо». Бело-голубые вернули Дмитрия Кагарлицкого в надежде на создание ударного звена. Меня, правда, смущает, какой ценой был совершён этот трансфер. Всё же я не люблю, когда жертвуют будущим, и отдают перспективных хоккеистов. Понятно, что в московском «Динамо» делают ставку на ближайший сезон, и такой подход имеет место быть. Я высказываю лишь свою точку зрения, и говорю, что всегда скептически относился к подобным вещам.
4. В московское «Динамо» вернулся Дмитрий Кагарлицкий. Тройка Яшкин – Шипачёв – Кагарлицкий сможет доминировать в КХЛ?
- Совершенно очевидно, что именно это и задумывалось менеджментом «Динамо». Но далеко не факт, что подобное доминирование случится. С одной стороны, у бело-голубых есть всё для создания самого результативного звена в КХЛ. С другой – в этом сочетании хоккеисты ещё никогда не играли. Да, Дмитрий Кагарлицкий и Вадим Шипачёв были прекрасной связкой в позапрошлом сезоне, Шипачёв с Яшкиным – в прошлом. Но превратятся ли три индивидуально сильных хоккеиста в мощное сочетание – пока вопрос. В любом случае, это звено выглядит очень перспективно. Нельзя не согласится с Владимиром Крикуновым, что одним звеном выиграть Кубок Гагарина невозможно. Поэтому бело-голубые помимо возвращения Дмитрия Кагарлицкого увеличили глубину состава приглашением Оскара Линдберга. Считаю, это стопроцентное усиление команды.
5. Этим летом клубы гораздо позже обычного начнут играть контрольные встречи. Успеют ли они набрать форму к старту чемпионата?
- Думаю, ничего страшного в более позднем старте товарищеских матчей нет. Одного месяца вполне достаточно для того, чтобы подготовить организм к началу сезона. К тому же сейчас все хоккеисты очень профессионально относятся к своему здоровью и питанию. Как правило в тренировочный лагерь они приходят уже хорошо готовыми физически, занимаясь летом по индивидуальному плану задолго до начала сборов. Даже в условиях пандемии все хоккеисты находили возможности заниматься, и, считаю, что никаких проблем с набором формы к началу сезона у команд быть не должно.