Департамент судейства разъясняет видеопросмотры 6 марта

На 12-й минуте матча после взятия ворот, произведенного игроком команды «Сибирь» Юусо Пуустиненом, главный тренер команды «Автомобилист» взял запрос на блокировку вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок ни коим образом не повлиял на возможность вратаря защищать ворота – хороший гол.

На 29-й минуте матча, после отмененного взятия ворот, произведенного игроком команды «Автомобилист» (№22) Питером Холландом, главный судья инициировал видеопросмотр на пересечение шайбой линии ворот. В результате видеопросмотра определено: шайба полностью пересекла линию ворот - хороший гол.

«Нефтехимик» - «Ак Барс»

На 27-й минуте матча после взятия ворот, произведенного игроком команды «Ак Барс» Андреем Педаном, судья видеоповторов инициировал видеопросмотр на предмет взятия ворот до или после того, как они были сдвинуты. В результате видеопросмотра определено: шайба заброшена в сдвинутые ворота - нет гола.

«Спартак» - «Динамо» Москва

На 49-й минуте матча после отмененного взятия ворот, произведенного игроком команды «Динамо» Владиславом Ефремовым, главный тренер команды «Динамо» взял запрос на отсутствие блокировки вратаря при взятии ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок вступил в контакт с вратарем в площади ворот и повлиял на возможность вратаря защищать ворота - нет гола.

На 76-й минуте матча после взятия ворот, произведенного игроком команды «Спартак» Михаилом Котляревским, судья видеоповторов инициировал видеопросмотр на предмет взятия ворот до или после того, как они были сдвинуты. В результате видеопросмотра определено: шайба заброшена в ворота до того, как они были сдвинуты - хороший гол.

Источник